Съехал с местного филиала ада. Не буду рассказывать подробности — ваша психика может быть травмирована. Но пруф будет:

К сожалению, бумажку у меня изъяли. К счастью, сфотографировать я ее успел

Ровно год назад, 26 марта, я сидел в пустом кабинете и решал простую задачу. Надо было компенсировать два кадра, был дан шаблон под visual studio. Не работал поиск блоков 8×8.

Читать далее →

Есть такой грант — УМНИК. Если вам от 18 до 28 лет, и у вас есть проект, который потенциально способен приносить прибыль, то вы можете получить 400 тысяч на 2 года на реализацию этого проекта. Требуется только делать отчеты о проделанной работе. Ну и показать, то что ваш проект лучше, чем у всех остальных. И вот, в один прекрасный понедельник, мне приходит письмо от моего научного руководителя, мол, все на Умник. Все — это вся видеогруппа, кроме тех кто его уже получил. Я тогда, естественно, только посмеялся — куратора нету, окклюжены не коммерционализируемы, о чем речь вообще? Потом приехал куратор, а мне было предложено назвать 3 темы, а уж они то выберут.

У меня тогда нехило испортилось настроение, потому как я не собирался идти с проектом, на который нельзя получить грант. Если идти — то с возможностью выиграть. Но в результате душевных терзаний, мучений и споров, тема все-таки была придумана и одобрена — «Сервис создания панорам».
Читать далее →

Я очень часто повторяю, что на ВМК не учат программировать. Большинство людей такие фразы абсолютно не понимают, а объяснять мне обычно лень. Но вот недавно я увидел код ВМКшника, в котором была задача прочитать бинарный файл. Задача несколько осложнялась тем, что ожидаемый (а может быть и требуемый) язык реализации был C/C++. Как бы вы считали бинарный файл? Я бы открыл его fopen’ом (плохо знаю плюсы, надо бы, конечно, какой-нибудь datastream использовать). А по возможности использовал бы Qt, который позволил бы удалиться на более высокий уровень, почти не потеряв в скорости. Этот товарищ использовал системные вызовы. Он читал файл через open и read. Это ужасно. Совершенно не к месту системные вызовы, которые еще и медленнее будут, если что-то пойдет не так с кешами. А если хочешь кеши — придется их самому написать. Может возникнуть вопрос — а зачем использовались системные вызовы то? Ответ прост — нам рассказывали только их. Поэтому, если вы видите странный код, изобилующий системными вызовами вместо нормальных библиотечных функций — перед вами с большой вероятностью ВМКшник. Этот пример не единственный. Я уже насмотрелся на однострочные комментарии «конструктор», «деструктор», «выделение памяти», «освобождение памяти», а также удаление дефолтных операторов присваивания, дефолтных конструкторов и прочей ереси, которую удалять совсем не обязательно.

Короче, учат не тому. А после просмотра подобного кода сразу видно какие курсы посещал человек. И не дай бог ему понравился ассемблер…